2. 'Pedofielen misbruiken YouTube-reacties om video's te vinden'
"Er is een pedofielennetwerk actief in het reactiesysteem en algoritme van YouTube", waarschuwde youtuber Matt Watson zondag in een video die in twee dagen tijd 1,5 miljoen keer bekeken is. Volgens hem maakt de groep misbruik van het algoritme van de videosite om door te verwijzen naar video's met kinderen in ongepaste en seksuele houdingen. Wat is er aan de hand? Watson waarschuwt dat er mensen zijn die bij onschuldige video's met jonge kinderen reacties plaatsen. In de reacties geven ze het precieze tijdstip (een tijdcode) weer waarop het kind onbedoeld een ongepaste- of seksuele houding aanneemt. Anderen reageren positief op die reactie, liken hem of vragen naar andere video's waar vergelijkbare beelden in te zien zijn. De reacties staan bij normale video's van kinderen, die bijvoorbeeld aan het sporten zijn of vertellen wat ze normaal op een dag doen. De mensen die reageren refereren vaak aan momenten in de video die absoluut niet seksueel bedoeld zijn. Het kan bijvoorbeeld een moment zijn dat een meisje een radslag doet en dat haar buik daar ontbloot wordt, of opstaat waardoor haar benen kort goed te zien zijn. De video van Matt Watson: Soms gebeurt dit op de YouTube-kanalen van de kinderen zelf, maar het kan ook dat de video's door anderen opnieuw online gezet zijn. Gebruikers die de video's bekijken, worden door de lijst met aanbevolen video's doorverwezen naar video's waarin hetzelfde gebeurt. Komt dit vaak voor, en ook in Nederland? Hoe vaak dit voorkomt is niet duidelijk, maar in bovenstaande video worden er tal van voorbeelden gegeven. Ook bij een reproductie door de NOS zijn er in korte tijd al snel een aantal voorbeelden te vinden. Hier komen ook Nederlandse video's bij naar boven. Op het YouTube-kanaal van twee Nederlandse zusjes is de bovenste reactie bijvoorbeeld een tijdcode van een moment waarop een van de meisjes een bepaalde houding aanneemt. Wat kunnen we ertegen doen dat er op zo'n manier naar onschuldige beelden gekeken wordt? Volgens Arda Gerkens van Meldpunt Kinderporno is er één oplossing: geen beelden van kinderen online zetten. "Want je kunt dit niet voorkomen. Wij zeggen daarom tegen ouders dat ze moeten beseffen dat beelden van hun kinderen voor heel veel mensen leuk zijn, en voor een bepaalde groep mensen meer dan leuk. Als je dat niet wil, moet je het niet online zetten." "Als je het online zet, is het namelijk niet alleen van jou. Dan kunnen miljoenen of zelfs miljarden mensen ernaar kijken. Ze kunnen met het materiaal doen wat ze willen. Soms worden kinderen bijvoorbeeld gephotoshopt op gezichten van pornosterren." Kunnen platformen als YouTube hier zelf niet iets aan doen? YouTube zegt in een reactie aan de NOS een zerotolerancebeleid te hebben als het gaat om kindermisbruik. "We hebben flink geïnvesteerd in technologie, teams en partnerships met goede doelen om dit te bestrijden. Als we links, afbeeldingen of inhoud met dit soort materiaal identificeren, melden we dit aan de relevante autoriteiten, verwijderen we het van het platform en beëindigen het account." Arda Gerkens van Meldpunt Kinderporno denkt dat het voor het platform verder lastig is om hier iets tegen te doen, omdat het om onschuldige beelden gaat waar niets mis mee is. "Daardoor kan het lastig zijn om het algoritme van YouTube hier te laten ingrijpen." Op het platform wordt er per minuut zo veel video online gezet dat dit ook met geen mogelijkheid eerst door mensen te bekijken is. "Dat is de keerzijde van het internet." Weten we zeker of alleen pedofielen hier naar kijken? Nee, zegt Gerkens van Meldpunt Kinderporno. "We weten niet of het pedofielen zijn die dit doen. Het is namelijk bekend dat veel niet-pedofielen naar kinderporno kijken. Vaak zijn dat mensen die bijvoorbeeld veel naar porno kijken en verveeld raken van de normale beelden die ze zien. Ze zoeken de grens van wat kan steeds meer op, en gaan er vervolgens overheen."
(bron: NOS)

3. IS-bruid raakt de Britse nationaliteit kwijt
Een Britse vrouw die zich op haar 15e aansloot bij terreurgroep IS in Syrië, raakt haar Britse nationaliteit kwijt. Bronnen rond de regering zeggen dat dit mogelijk is omdat ze in aanmerking komt voor het staatsburgerschap van een ander land. De vrouw, Shamima Begum, is nu 19. De advocaat die haar familie bijstaat, zegt dat die teleurgesteld is en hij zal alles in het werk stellen om de beslissing terug te draaien. Begum verliet Londen in 2015 met twee schoolvriendinnen en wil nu terugkeren. Ze werd vorige week door journalisten van The Times gevonden in een Syrisch vluchtelingenkamp, nadat bekend was geworden dat ze Baghouz had verlaten, het laatste Syrische bolwerk. Ze zei toen dat ze terug naar huis wilde om te bevallen. Afgelopen weekend beviel ze van een zoon. In het interview zei ze dat ze geen spijt heeft van haar tijd in Syrië en dat ze nog twee kinderen had gekregen, die allebei zijn overleden als gevolg van ondervoeding en gebrek aan medicijnen. Tegen een verslaggever van Sky News zei ze afgelopen weekend dat ze geen idee had waar ze aan begon toen ze vertrok: In het interview vraagt de verslaggever haar of ze excuses wil aanbieden vanwege alle onschuldige mensen die zijn omgekomen, bijvoorbeeld bij de aanslag op de Manchester Arena. In 2017 kwamen daar 22 mensen om het leven bij een concert van Ariana Grande. Daarop zegt ze dat ze niet wist dat er ook kinderen waren omgekomen en dat het haar spijt dat er onschuldige mensen worden getroffen. Ze trekt de vergelijking met vrouwen en kinderen die nu in Baghouz worden getroffen door bombardementen en zegt dat dat iets anders is dan het doden van militairen uit zelfverdediging. Volgens Begum is een van haar vriendinnen omgekomen in Syrië. Over het lot van de andere vriendin is niets bekend. Nederlandse vader Het Britse ministerie van Binnenlandse Zaken zegt dat de veiligheid van het land en zijn inwoners vooropstaat en dat de beslissing om iemand de Britse nationaliteit af te nemen niet licht wordt genomen. Begums moeder zou de Bengaalse nationaliteit hebben en volgens de wet in Bangladesh zou haar dochter die ook kunnen krijgen. Het is niet mogelijk om iemands nationaliteit af te nemen als die daardoor statenloos wordt. De vader van het kind is een Nederlandse jihadist, een man die bekeerd is tot de islam en zich zou hebben overgegeven aan een groep Koerdische strijders. Begum trouwde binnen twee weken na haar aankomst in Raqqa met hem. Het kind krijgt de Britse nationaliteit, omdat het is geboren voordat zijn moeder die van haar kwijtraakte, maar kan mogelijk ook de Nederlandse krijgen. Naar Nederland? Begum heeft bij ITV gereageerd op het afnemen van haar Britse nationaliteit. Ze zegt dat ze het moeilijk te accepteren vindt. Ook zegt ze dat ze mogelijk gaat onderzoeken of ze via haar man naar Nederland kan. "Als hij teruggestuurd wordt naar Nederland, kan ik op hem wachten zolang hij in de gevangenis zit", zegt ze tegen het tv-station. The Sun heeft op 16 februari foto's van de man gepubliceerd, Yago Riedijk. Bekend is dat Riedijk 26 jaar is en in oktober 2014 vanuit Arnhem naar IS-gebied is vertrokken. Hij staat sinds maart 2016 op de nationale terrorismelijst. Mogelijk had hij banden met leden van de terroristische cel uit de omgeving van Arnhem die vorig jaar september werd opgerold. Zij worden ervan verdacht dat ze een grote aanslag in Nederland aan het voorbereiden waren. In Nederland is tot nu toe van 15 jihadisten hun Nederlandse nationaliteit ingetrokken of is besloten dat dat indien mogelijk zal gebeuren.
(bron: NOS)